[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

إذا كان قسمي بالله العظيم بتبرئي من مذهب الإباضية والشيعة وأي مذهب مخالف لمذهب أهل السنة والجماعة لا يكفيك .. فأرجو أن توضح لي عكس ذلك ..

أهل السنة الجماعة لا يكذبون، فكلامهم عندي مثل الجبل الراسخ، سواء أحلفوا بالله أم لم يحلفوا.
أما أهل البدع من صوفية ورافضة وإباضية فهم يتخذون الكذب ديناً لهم، فسواء حلفوا بالله أم لم يحلفوا لا أستطيع تصديقهم، فتراهم يحلفون بالله كذباً، ويحلف أحدهم بشرفه أو برأس العباس أو بالنبي أو بالكعبة صدقاً.
أثبت أنك من أهل السنة، ولا ضرورة بعد ذلك لأن تحلف.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

أنا لم أقل بأن الشيخ حفضه الله قال ذلك .. ولقد أخبرتك وشرحت مالذي دعاك لفهم ذلك من فأرجو أن تركز وتعيد قراءت الحوار الذي دار بيننا.

مشكلة الكاذب أنه ينسى كذبته.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

أما قولي من مات من الصحابة على نهج النبي صلى الله عليه وسلم .. فأنا سأسألك أن تصحح لي إن كنت مخطأ .
هل من إرتد بعد وفاة النبي وقاتلهم أبو بكر كانوا يوصفون بالصحابة أم لا ؟
ومن الذين سيقال للنبي يوم القيامة " أنت لا تري ماذا أحدثوا بعدك " أليس كانوا يوصفوا بالصحابة وهل ماتوا على نهج النبي ؟؟؟
ومن هم الذين عفا عنهم النبي " وقال حتى لا يقول الناس أن محمدا يقتل أصحابه " أليسوا يوصفون بالصحابة وهل ماتوا على نهج النبي أيضا ؟؟؟؟
هذا مفهومي للصحابي ... ولا يذهب فكرك والظن بأني أقصد مايقصده الروافض بأن الصحابة جميعهم إرتدوا إلا سبعة أو عشرة !!!!!!

وحينما سألتك من أين جئت بهذا المفهوم قلت:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

- سألتني عن الصحابة وأخبرتك مفهومي عن الصحابه بنفس ماسمعته من الشيخ عثمان الخميس يحفضه الله.

وحين توقفت عند هذه وطالبتك بالدليل قلت هو سوء تعبير، بل قلبت الموضوع بشكل كامل وقلت أن الشيخ عثمان حفظه الله قال عكس ذلك:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

وفي كل الأحوال أنا سمعت الشيخ عثمان الخميس يتحدث عن ذلك في ( الرد على شبهات الشيعة) وكان يفند مفهوم الصحابه لدى السنة ولدى الشيعة. وكان يقول كما تقول أنت وأنا معكم في ذلك ولا أختلف معكم ولكن قد إلتبس لدي الفهم وخانني التعبير لأني في كلامي السابق لم أكن أحاول المدافعة عنهم بأن صحابة وفهمي جاء على أساس هذا المثال:

هل ما زلت مصراً على أنك لم تكذب في هذه؟
وهل ما زلت مصراً على أنك من أهل السنة والجماعة؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

هل شاهدتني أرتعش أم أنك شاهدتني أتصبب عرقا لتقول أني أصابتي هتيريا .... وأعتقد أن إجابتي كانت واضحة بأن أني أقصد العلماء المعتدين الذين يحضرون دعواتهم ومحاضراتهم ومؤتمراتهم والمتشددين الذين هم عكس ذلك وهذا من وجهة نظر الإباضية ..وليست عني قائمة بأسمائهم .

بل إن رعشتك واضحة الآن تماماً، فانظر كم الأخطاء التي أخطأتها في هذا الاقتباس:

هل شاهدتني أرتعش أم أنك شاهدتني أتصبب عرقا لتقول أني أصابتي هتيريا .... وأعتقد أن إجابتي كانت واضحة بأن أني أقصد العلماء المعتدين الذين يحضرون دعواتهم ومحاضراتهم ومؤتمراتهم والمتشددين الذين هم عكس ذلك وهذا من وجهة نظر الإباضية ..وليست عني قائمة بأسمائهم

ومن الذي كتب هذه المشاركة.

أولا .. صححوا لي إذا كنت غلطان ...
إسم هذا الموقع ( أنصار السنة ) أو ساذجات السنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
إنا ماعندي رد لأي شخص لا يحترم الآخرين

أنا رجل وسني حتى النخاع .. ومشارك دائم في غرف البالتوك ( أنصار آل محمد ، أم المؤمنين عائشة ، منهاج السنة وغيرها....من غرف السنة ) بإسم almubdea
لذا أرجو أن تحترمي نفسك يا(يعرب) في الحوار مع الآخرينوإلتزمي بالشعار الموجود مع إسمك( من حسنت أخلاقه إستقامة حياته) بغض النظر عن مذهبه وعقيدتة .. فهذا ليس النهج الذي تعلمناه من سيد الخلق صلى الله عليه وسلم وصحابته الأخيار..

وهذه:

لماذا حذفي مشاركتي؟؟
إذا كان المنتدى ملكك فوالله إنك لبئس المالك .. والله يعزأهل السنة والجماعة من أن يكونوا على شاكلتك.
ليس لديك إحترام .. لا مع خصمك .. ولا مع من هم على مذهبك.. أنا جديد ويقترض أن أكون ضيف في هذا المنتدى ولكن ومادمت أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله وعلى مذهب أهل السنة والجماعة سأبقى كالعظم في بلعومك ما لم تغييري من إسلوبك في الحوار مع الآخرين:لا:
وإذا كان نظرك ضعيف فروحي إشتري لك نظارة أو ركبي عدسات وراجعي ردي لك بأني قلت بأن المعتدلون (في نظر الإباضية)

أما زلت مصراً على أنك لم تصب بالهيستيريا؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

أنا يألمني ما أراه من تخبط بعض الأعضاء والتلفظ بما ما لا يليق .. وإذا كان النصيحة نواحا فهذا شأنك ....

فإذا كان الدفاع عن عرض النبي صلى الله عليه وسلم وصحابته الأخيار والدفاع عن العقيدة السليمة تخبطاً فنعم المواقف مواقف التخبط إذن.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

قلت رأيي فيهم وحسابهم عند الله .

يا سلام يا سلام.
أن يطعن الرجل في الصحابة فقلت رأيك فيه وحسابه على الله.
لكن أن يوصف زنديق اسمه الخليلي بأنه زنيق جاهل أبيه، فهذا يحرك في نفسك الحمية للدفاع عنه، وتكتب ثلاثة مواضيع تظلم ونواح.
هل هذا ما تعلمته في غرف أهل السنة والجماعة؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

هل تؤمن بمبدأ أن الإعتراف بالذنب فضيلة ... وأنا أخبرتك بأني أسأت التعبير في موضوع واحد ...ولا ترتكب إثما بأن تقولني ما لم أقل ..ولو تكرمت لي أخبرني كم مرة ذكرت عبارة أسأت اتعبير.

الموضوع ليس بالعدد ولكن بالفكرة التي كنت تناقشها وتفتري فيها، ثم تقول ساءني التعبير، والحقيقة أنها كذب (كما بينت لك سابقاً) وتركناك، لكنك أبيت إلا أن تفضح نفسك بنفسك.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

على العموم الخلاف قائم في من هم ... وأنا لايضرني من كانوا أو سيكونوا .. ولم أقصد أن أقول بأن معاوية رضي الله عنه هو أولهم أي قبل الخلفاء الأربعة ( سوء تعبير ) فأرجو المعذرة. ولكن كان القصد بتوضيح من هم الخلفاء الراشدين المشهورون لدى جميع الناس.

وفي نفس المشاركة:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

وفي كل الأحوال أنا سمعت الشيخ عثمان الخميس يتحدث عن ذلك في ( الرد على شبهات الشيعة) وكان يفند مفهوم الصحابه لدى السنة ولدى الشيعة.وكان يقول كما تقول أنت وأنا معكم في ذلك ولا أختلف معكم ولكن قد إلتبس لدي الفهم وخانني التعبير لأني في كلامي السابق لم أكن أحاول المدافعة عنهم بأن صحابة وفهمي جاء على أساس هذا المثال:

وأيضاً في مشاركة أخرى:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

المكتوب بالأحمر تعبير وعبارة لم تأتي في محلها فأنا وفي قرارة نفسي كنت أقصد الصحابة من صاحب النبي ومات على نهجه.
وأما المكتوب بالأزرق فكان لبسا في كلامي وفهمي فأردت أن استوضح منك وتصحح لي وأعتذر عن سوء التعبير ... فكيف يصوغ لي أن أوافق أنه يشترط لوصف الصحابي أن يموت على نهج النبي... ومن تم ذكرهم نعم رأوا النبي وصاحبوه ولكنهم كانوا منافقين.
وللأسف لم أشرح مقصدي بطريقه مفهومة ومبسطة .. وأعتذر مرة أخرى

ما رأيك الآن؟
أنا الآن قدمت الدليل على أنك كاذب في افترائك على الشيخ عثمان وكاذب في ادعائك (خانني التعبير).

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

أنت وغيرك والمشرف العام ... طلبتم مني الدليل عندما قلت أن (يعرب) قامت بإهنتي .. فلماذا لم تسألوها أين دليلها عندما إتهمتني بأني ( أبوطلحة ) . أليس البينة على من إدعى واليمين على من أنكر ؟؟؟ هل هذا القسم فقط للحكم على المشتكين والمتظلمين ومدع المشرفين ؟؟؟

وما زلت تتخبط.
أولا أنا لم أكتب في موضوع الشكوى الأول شيء، وعد إليه لتتأكد.
ثانياً أنت لا تعلم ما الذي يدور في كواليس المنتدى، وبما أنك لم تنكر التهمة فهي ثابتة عليك.
ثالثاً عد إلى الاقتباس الأول.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

أخي غريب مسلم ..
أنا لا أعلم بخفايا القلوب ...ولكني قد أستنتج عندما أعلم بالدليل القاطع بأن الفتاة الغامضة رجل وليس إمرأة ... بأنه إما أنه عابث يقصد إستدراج عاطفة العضوات أو أنه يريد أن يستتر على معرفه الحقيقي ليوهم الجميع أن هناك من يؤيده في ردوده ...وأنا أتبرأ من كلتا الحالتين .

فهل بعد ذلك إن وصفته بأنه مخنث أو أنه كلب مسعور عديم الشرف والأخلاق أصبح أنا الملام؟!!
عجباً من أصحاب تلك العقول.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

أرجو أن تقرأ على مهل وبتركيز ما كتبته في بداية موضوعي ... فلا تدلس علي رحمك الله .

بل أطالبك أنت بألا تدلس علي.

ولا تتبرأ على الملأ ممن ممن وصف صاحب وصهر رسول الله صلى الله عليه وسلم المبشر بالجنة وصفه بأنه كافر.

فمن الذي بحاجة إلى نظارة والتركيز في القراءة؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيل القادم

وهل ذكرت لك ما هو شكل تفاعلي في الفرف الدينية ؟؟
هل قلت بأني مناظر ، أو محاور ، أو عضو له متابعيه ..مثل أبو مشاري ، وأبوالمنذر ، والميزان ، وعمر و، والفاروق ، وسالم وأبوعتيك و الشيخ الدمشقية ونور الدين وغيرهم ...
أنا لست إلا متابع ومستمع ومشارك في التكست .. كما أخبرتك سابقا بأني إنسان بسيط وليس لدي إطلاع عميق بالمذاهب والفرق الأخرى ...وكما قلت أيضا مستواي أقل من طويلب طويلب طويلب علم.

هذا ما قلته:

أنا رجل وسني حتى النخاع .. ومشارك دائم في غرف البالتوك ( أنصار آل محمد ، أم المؤمنين عائشة ، منهاج السنة وغيرها....من غرف السنة ) بإسم almubdea

مشارك دائم متابع ومستمع ومشارك في التكست ولا يعرف أن المنافقين ليسوا من الصحابة.