[العباسي]

أولا النقاش في ما طرحه اﻷخ العزيز غريب مسلم هو نقاش نظري ولله الحمد. ودعني أبدأ بالقول بأني لا أعلم مالذي حدث بالضبط كما لا يعلمه أخونا العزيز ولكن أظنه افترض فرضيات خاطئة يلزمها عليه الدليل لكي لا يرمي الثوار بالباطل

أولا سؤال اﻷخ العزيز غريب مسلم عن اﻹستتابة سؤال في غير محلّه ﻷن القذافي قد يقتل ليس فقط للردّه ولكن قد يقتل للحرابة ﻷنه سعى في الأرض فسادا وقد يقتل قصاصا . وقد يقتله من قتله دفاعا عن النفس -فمثلا قد يكون القذافي سحب مسدسا أو ما شابه ذلك- أو قد يقتله الثوار لتعرضهم لهجوم وخشوا أن يفر القذافي فقتلوه . نحن لا نعلم مالذي حصل بالضبط وحسن الظن بالمسلمين واجب.

أمّا اﻹدعاء بأنه لم يمثل للقضاء فهذه أيضا دعوى تنقصها البرهان. فقائد السريه أو الكتيبة التي ألقت القبض على القذافي , هو أمير وقاضي محكّم في الدماء وله أن يحكم على القذافي اذا شهد له اثنان عدول أن القذافي قتل. فالقضاء لا يجب فيه مستشاريين ومحاميين وجلسه فهذا كلّه من الوهم وخصوصا في وقت الحرب ! فما الذي يمنع أمير السريه أو الكتيبه أن يصبح قاضيا ولماذا لا؟ أمير السرية أو الكتيبة يبتّ في أشياء كثيرة تجرّ من الخراب والويلات ما الله به عليم ! فكيف ينكر عليه قتله لشخص واحد ؟

ألم يقتل خالد بأن الوليد مالك بن نويرة في حروب الردة

المختصر المفيد يجب عليكم حسن الظن بالمسلمين ولا تنسوا أن من قاتل القذافي كانوا مئات الاﻷف من الناس وفيهم المتعلم والجاهل وفيهم الموتور الذي فقد أناس كثر من أقاربه ولعله أحدهم غضب لرؤية القذافي فقتله. التمثيل بالجثة والتنكيل بها لا يجوز ولكن الموتور يفعل أكثر من ذلك.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنامل العطاء

لكن كشف هؤلاء الثوار حقيقتهم حينما نكلوا بجثته وهو ميتا أهكذا علمنا الحبيب المصطفى ياأهل السنة؟

طبعا هذا من البهتان وعدم اﻹنصاف أن يحمّل وزر شيء فعله أشخاص معدودين على مئات اﻷﻷف من الليبين. ولا ينبغي على المسلم أن يزري بالناس هكذا