[ابوصهيب الشمري]

قال الراوي إن الطبيب الكندي رأى الجاحظ يأكل السمك ويشرب اللبن ، فقال له : " لاتأكل السمك وتشرب اللبن " فقال الجاحظ " ولمَ لا؟ : " إن كان من جنسه فقد ازددنا منه ، وإن كان ضده فقد تداوينا منه به " ولم يطع كلام الكندي ، فقال له هذا : ستعرف ما يحدث لك نتيجة لذلك ، وأصيب الجاحظ ثاني يوم بالفالج ، فقال هذا من القياس الفاسد ، وطبعاً لم يكن أكل السمك وشرب اللبن معاً هو سبب الفالج عند الجاحظ كما ثبت طبيا ،
وهناك ثلاثة أوجه لإعراب هذه الجملة والنتائج المترتبة عليها ،
فالواو قد تكون واو الإضافة ، وإذن تأكل وتشرب مجزومتان بلا الناهية ، وهنا منعك من الاثنين ،
والواو قد تكون واو المعية وحينئذ تكون تشرب منصوبة بأن المضمرة ، وهنا سمح لك بأن تأكل السمك ولكن لا تشرب معه اللبن وهذا ما عناه الكندي ،
والواو قد تكون واو الاستئناف وحينئذ تكون تشرب مضمومة ، وهنا منعك من أكل السمك وسمح لك بشرب اللبن ، وطبعا هذا الإعراب تقدير ، وقد قيل لولا الحذف والتقدير لفهم النحو الحمير ،
وقيل : " تكلم كما شئت وأخطئ كما شئت ، فإنك واجد لخطئك مذهباً في النحو " والشيء بالشيء يذكر فقد احتج أحد الطلبة على تشابه حروف اللغة العربية وقال لماذا لانلغي الثاء والثأثأة ، ونكتفي بالسين ونستعملها في كل المواقع بدلا من الثاء ، فقال له المعلم " سنوافقك على ذلك ونقول كسّر الله من أمثالك ".


منقول