[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم مهاجر

والآن نكفره لأنه قال انه مشرع ؟
اذا نكفره او شيء يجب ان يسري هذا الأمر على باقي الحكومات .
لو احدى الحكومات فعلت مثل مافعله العجمي او الطبطبائي سأكتب موضوع وأقول الحمد لله الحكومة الفلانية سلحت المقاتلين في الجيش الحر
فهل ايضاً لايجوز لي ان احمد الله على ان الحكومة الفلانية سلحت المقاتلين لأن هذه الحكومة لاتحكم بشرع الله
واقول ماذا نرجى من حكومة لاتحكم بشرع الله
لاتكبروا الموضوع اكبر مما ينبغي فأنا
لست من اتباع الطبطبائي ولا منهجه منهجي
والسلام

بالتأكيد لا نكفر أحداً يا أخي، وإنما أنا وضعت كلامي هذا لأضع يدي على حقيقة مهمة، وهي أن أصحاب نهج القاعدة لن يلتفتوا إلى هذه المقولة طالما أن من ورائها دعماً لمقاتليهم، فالقاعدة ومناصروها صدعوا رؤوسنا بقولهم عن وجود توحيد للحاكمية الذي هو في الأصل داخل في أقسام التوحيد التي أقرها العلماء، وقد كفرت القاعدة الحكومات بناء على هذا القسم المستحدث من قبلهم، فلماذا لا نرى مثل هذا في التعامل مع الطبطبائي؟ هم بالتأكيد لن يطبقوا الأمر ذاته على الطبطبائي، ليس لأن رسول الله قال ((من قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما))، فلو كان هذا دافعهم لاتقوا الله في أحكامهم مع الحكام، لكن هذا الأمر سيجر عليهم أموراً أخرى.