رد: نقد كتاب الإفطار في السفر على ضوء الكتاب والسنة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب
السلام عليكم و رحمة الله
و هنا حاولت لي عنق الاية ، حتى يوافق ما ذهبت اليه سابقا ، و لكنك يا صديقي وقعت في التناقض ، و لعلك ، و لعلك القاريء ايضا ، تسألني كيف ذلك ؟؟
اقول لك ان الاية ذكرت اصنافا من الناس
الاول : من شهد الشهر ، و هؤلاء الصيام عليهم واجب ، و من فرض عليه شيء لا يخير فيه ، لان حكم الوجوب هو غير حكم التخيير
الصنف الثاني : المريض و المسافر و الذين يطيقونه ، فهلاء لم يجب عليهم الصيام ان شهدوا الشهر ، و لهذا فالتخيير خاص بهم و ليس بغيرهم ممن وجب عليهم الصوم .
و عليه فقوله تعالى : (( و ان تصوموا خير لكم )) خاص ببقية الاصناف دون من كتب عليهم ممن شهدوا الشهر ، لان هؤلاء فرض عليهم و لا تخيير في الفرض ، بل التخيير يكون فقط في الرخصة ، و هذا يعني ان افطار المسافر هو رخصة و ليس عزيمة
و هذا يهدم مقالك و يهدم معه الكتاب الذي جئت تروج له و لصاحبه
في انتظار ردك ، و ارجو ان يكون بشكل مختصر.
|
في انتظار رد صاحب الموضوع
__________________
( فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفا ) الكهف 6
كل العلوم سوى القرآن مشغلة ..... إلا الحديث وعلم الفقه في الدين
العلم ما كان فيه قال حدثنا ..... وما سوى ذاك وسواس الشياطين
|