[الجافي]

احمد الكاتب ليس من علماء الشيعة ولا من محققيهم بل ولا من مثقفيهم وذلك لامور:
1- عند الشيعة من تمر عليه مثل هذه الفترة الطويلة في التدريس يكون قد وصل الى درجة علمية في الفقه وغيره تؤهله الى ما يلي :
أ- كتابة البحوث الاختصاصية في الفقه الجعفري والمقارن
ب- تخريج المئات من طلاب العلم والذين اصبحوا الان من العلماء بسبب طول المدة المشار اليها
ج- تسجيل حضور متميز بين المحافل العلمية التي كان فيها خصوصا وان هذه المحافل تحفظ للانسان العالم قيمته المعنوية حتى وان لم يكتب شيئا
د- وجود اعترافات او شهادات من قبل المتخصصين في الحوزة وغيرها تؤيد ما ذهب اليه من ادعاآت حول قيمته العلمية في الاوساط المختلفة
هـ- مؤلفاته شاهدة على دعواه ومؤلفاته تدل على انه لا يعدوا ان يكون شخصا ممن قرأ الفكر بطريقة مرضية وذلك لانه شخص مصدوم باوضاع لم تعجبه عبر عنها بهذا الاسلوب
و- لم اسمع رغم تتبعي الواسع عن وجود كتاب تخصصي له في الفقه اوالاصول او غيرهما رغم الفترة التي يدعي انه قد مرت عليه
2- في الحوزة العلمية مناهج علمية ومراحل يجب على الانسان تجاوزها للوصول الى ما يدعيه الكاتب احمد الكاتب
3- لي اصدقاء من طلاب الحوزات عند الشيعة وقرات عددا من الكتب التي الفها بعض مشايخ الشيعة منهم العلامة الفضلي والبهادلي وغيرهما واكاد اعتقد جازما ان الصرامة في المنهج العلمي لدى الحوزات هو الذي صدمه وجعله يعود القهقري بخفي حنين
4- هناك ردود عليه في كتاب صدر حديثا من قبل عالمين من علماء الشيعة صدر حديثا وسبق ان رد عليه اكثر من عشرة منهم ولم اجد منه كلمة واحدة في الدفاع عن نفسه
5- لقد استمعت لبعض اللقاءات التي اجرتها معه بعض القنوات الفضائية فلم اجد عنده ما يدلل على دعاواه بل كشفت بعض اطروحاته عن عدم علمه بعقائد الشيعة وادلتهم في القضايا المختلفة