عرض مشاركة واحدة
  #23  
قديم 2009-05-18, 10:18 PM
TAMAP TAMAP غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2007-12-30
المشاركات: 19
TAMAP
افتراضي

اقتباس:

لماذا لم تهاجم إيران إلى حد اليوم مع أنها أكثر صراحة في العداء إلى أمريكا حكومة وشعبا ("الموت لأمريكا"). لأن السياسة الخارجية لإيران تتناسب مع نفوذها السياسي من جهة وبالخصوص مع قوتها العسكرية. ولأنها لم تعزل نفسها كالعرب بل دخلت في تحالفات مع روسيا والصين بالخصوص.


أنا لا أسوق للنموذج الإيراني لكنني عربي أرفض مواقف إخواني العرب التي لا تتماشى مع المستجدات... لن أقول المستجدات بل لا تتماشى أصلا مع العصر
.

ثم الفرق بين عراق صدام حسين وإيران محمود أحمدي نجاد هو أن صدام حسين عندما تعدت إسرائيل على العرب ضرب تل أبيب بالسكود. أما إيران فرغم معارضتها لإسرائيل عندما تعدت إسرائيل على لبنان لم تهاجم إيران تل أبيب... وعندما تعدت إسرائيل على غزة لم تهاجم إيران تل أبيب.

واخترت أنموذج حزب الله وحماس لقربهم من إيران ولنبتعد عن موضوع (لأنهم شيعة فلم يدافعوا عن السنة.)

لماذا لم تهاجم إيران تل أبيب؟ هل لعدم توفر صواريخ السكود التي كانت عند صدام؟ لا عندهم من الصواريخ ما هو أكثر مدى وتطور لكن لقد ولى زمن العنتريات العربية.

لنبتعد عن العرب والمسلمين لكي لا تتهمني بالإنبطاحية والخيانة (وكأنني عميل).

حرب حصلت منذ مدة غير بعيدة. روسيا هجمت على جورجيا. هل تحركت الولايات المتحدة الأمريكية وحلف الناتو عسكريا رغم تحالفهم مع جورجيا؟ لا. لماذا؟ هل لأن الناتو منبطح؟ هل لأن الناتو عميل لروسيا؟ هل لأن الناتو متأثر بأفكار الروس؟ هل لم تدافع الأمم المتحدة عن جورجيا لأن جورجيا دولة مسلمة؟

كفانا من نظريات المؤامرة!!!!
رد مع اقتباس