[TAMAP]

إلى الأخ صهيب:

أنا هنا باحث عن إستنتاجات ولا شيء غير الإستنتاجات (لا أفرض عليك الإعتناق أفكاري) لذلك خرجت بالآتي:


الإستنتاج 1 - وجهات نظرنا في السياسة وفي الحل لنهوض هذه الأمة متباينة. ففحين أرى أنا أننا منهزمون (وهي واقعية وليست انهزامية) ووجب أن نتعامل مستجدات الوضع الراهن بما أننا لسنا الدولة العباسية أو الأموية أو الأيوبية أو العثمانية في زمانهم وأعدائنا ليسوا في حال بيزنطا والفرس الذين أنهكتهم الحرب الطويلة في ذلك الوقت. ترى أنت أنه يجب الرد على الشر بالشر.
أكون متفقا معك إذا كنا في القرون الوسطى حيث إن لم تدافع عن نفسك بكل الطرق المادية فأنت ميت لا محالة لكن الآن الأمور تغيرت وهو ما لا نريد أن نفهمه كعرب! لعلمك إن كنا في القرون الوسطى لسحق الإسرائيليون غزة في العدوان الأخير. أتعتقد حقا أن صمود المقاومين (الذي أحترم تضحيتهم لكني ضد الوسيلة وليس الغاية) هو الذي أوقف العدوان؟ كفانا من الأحلام. لو كنا في القرون الوسطى بدون قيود ورقابة دولية (وإن كانت جد متسامحة مع الإسرائيليين) وبدون نقل حي للوقائع 24/24. كان يكفي أن يتم قصف كل المباني على بكرة أبيها (ومن حد شاف ومن حد دري).
بالطبع لم أتحدث عن القنابل الغير تقليدية بما فيها الترسانة النووية التي لو استعملت لسحقت الجيوش العربية جمعاء. ولك في النكسة وما حصل للأسطول الجوي المصري الدليل والبرهان. والتكنولوجيا الآن تطورت يعني تصور.
ما أوقف الحرب هو الصحافة التي نقلت الجرائم البشعة وما أوقف الحرب هي المظاهرات التي هزت العالم لأن قضيتنا صادقة لكننا نلوثها بأفعالنا (وكما قلت أنت: نعيب زمننا والعيب فينا).
المهم... لا تقبل بالهزيمة وواصل إطلاق الصواريخ على إسرائيل وسب أمريكا كي تعطي عدوك حجة عليك.
مشكلتنا لا نتعض من التاريخ. لا نريد أن نتعض من التجربة اليابانية في الإمضاء على معاهدة سلام مذلة بكل المقاييس. لكن هاهي شركاتهم وصناعتهم اآن تذل الأمريكان إذلالا من نوع آخر. لا نتعض من تجارب الآخرين لا بل لا نتعض من تجارب أنفسنا. من 1948 وأنت تحارب إسرائيل وتخسر المكاسب الواحد تلو الآخر. ثم ماذا؟ أما حان الوقت كي ننقد أنفسنا وثقافتنا ذات الجذور العنترية الجاهلية؟



الإستنتاج 2 - نحن ننظر إلى التاريخ بمنظارنا نحن لا بمنظار الآخر. والدليل على ذلك قولك:

قلتها بنفسك
لو كنت من الغرب
أنا لست من الغرب

لا يا أخي في السياسة وجب أن تنظر إلى الأمور بنظرة العدو قبل أن تنظر إليها بنظرتك أنت أحيانا. فالثقافة غير الثقافة والمرجعيات غير المرجعيات. يجب أن تجلب العدو إلى صفك بما يفهمه هو لا بما تفهمه أنت. وإليك مني مثال:
لي صديق أمريكي يجمع بيننا الإهتمام بالتاريخ والسياسة فكنا دائمي التطرق إلى الصراع العربي الإسرائيلي. كانت في البداية حوارات شيقة لكنها تصب دائما في نفس الواد. كان يدافع عن إسرائيل بشراسة وكان ضد التفجيرات الفلسطينية إلخ. لكن بمرور الوقت والنقاشات قال لي ذات مرة: "قبل أن أتعرف عليك كنت أعتقد بأن الإسرائيليين هم الأبرياء 100% وبأن الفلسطينيين هم الإرهابييون لكن الآن أعتقد أن كلا الطرفين مخطئ" بل قال لي أنه في أمريكا الآن يدافع عن الفلسطينيين عندما يطرح الموضوع في أحد المجالس.

أرأيت كيف أن الغرب ليسوا فقط أعداء يكرهوننا؟ أرأيت أن السب واللعن وزرع الحقد والكره في النفوس ليس هو الحل؟

تخيل إن تحدث إلي فقلت له: أنت كافر وأنتم تكرهوننا لذلك نحن نكرهكم والبادئ أظلم يا عبدة الصليب يا صهاينة يلعنكم الله وينتقم منكم وملتقانا في أرض القتال يا أمريكي يا جبان.
تخيل ماذا سيحدث في نفسه؟ بالطبع ستتثبت في نفسه المعتقدات التي غرستها الماكينة الإعلامية التي تتحدث عنها وسيكرهنا أكثر فأكثر.

ولعلمك ليس من بسيطي التفكير (يعني مثلي أنا على رأيك) بل هو مهتم بالسياسة كثيرا ومطلع على ما يحدث في الشرق الأوسط. يعني تخيل إذا وجه الخطاب إلى من هو محايد من الأمريكان وغير ملم بالأمور السياسية. لكن (فاضين إحنا للعالم دول) نتركهم لقمة سائخة للوبي الصهيوني ليقوم بعمله لا بل نساعدهم على ذلك بتقديم مادة دسمة من إمام يسب الأمريكان ومن مظاهرة تحرق العلم الأمريكي. يا أخي إحرق دمية لبوش (وهو ما يفعله الأمريكان أنفسهم في أمريكا بالذات) لكن تحرق علم دولة (ونحن نعلم مكانة العلم لدى الغرب على عكس ثقافتنا نحن البالية) التي يمثل تاريخا وشهداء و و و.


هذا كل ما سأقوله في السياسة وفي التاريخ. ليس لي من جديد يذكر وسيكون الأمر مضيعة للوقت والجهد. لا أفرض عليك وجهة نظري يا أخي صهيب، ومن المحال أن تقتنع أصلا لأنه ليس بإمكاني أن أغير مواقفك التي عشت بها سنينا.




إلى الأخ مسدد:

وعليكم السلام.
شكرا لك على الترحيب.
أما بعد،

أرجو أن تساهم في تحريك هذا الحوار لأنه وصل للأسف إلى طريق مسدود مع الأخ صهيب.

إشارة رشيقة قمت بها في ما يخص موضوع عدم تمثيلك للدين الإسلامي. وفي الحقيقة حتى وإن لم أقتنع بهذه الحوارات في هذا المنتدى فإني سأواصل البحث. إذن لا بأس سيكون الحوار مجرد تبادل لوجهات النظر لا يلزم الإسلام في شيء... وأنا في الواقع أبحث أكثر عن رد موضوعي للشبهة يقنعني -لأقتنع وأقنع غيري- منه إلى السعي لإثبات الشبهة. لكن هذا لا يمنعني من أن أستسمحك أخي للإستشهاد ببعض المراجع الإسلامية تثبت ما تذهب إليه كي لا يكون الأمر مجرد عموميات.

أول نقطة أشرت إليها هو طريقة تناولي للموضوع. قد أتفق معك أن مصدر الشبهة هو خارج عن الإسلام لكنني هنا أبحث عن الرد من المسلمين لتوضيح موضع الخلل في وصولي إلى شبهة أن الإسلام دعى في وقت من الأوقات إلى الحرب المفتوحة ضد كل من هو غير مسلم. (التوبة 29) ناسخا بذلك آيات السلم الكافلة لحرية المعتقد و الداعية إلى الدعوة السلمية وإلى رد العدوان وهو أمر مشروع بالطبع.

أرجوك للعودة إلى مشاركاتي الأولى لفهم الموضوع بالتفصيل. وأنا في إنتظارك (لست على عجلة من أمري) فمن الأفضل الإنطلاق على أسس صحيحة.

و شكرا.