استكشف القسم السابق كيف جادل النقاد بأن ممارسة التدوين الأخيرة كانت مشروعًا لا طائل من ورائه وأن الصين لا تحتاج إلى قانون جديد لتنظيم المسؤولية التقصيرية. مع أطروحة يانغ ليكسين لقانون الأضرار التي يبلغ طولها 2500 صفحة ، بالإضافة إلى مجموعة من القوانين والقواعد وأمثلة للقضايا الصادرة عن المؤتمر الشعبي الوطني ومجلس الدولة ومحكمة الشعب العليا ، يوجد بالفعل نظام سليم للحماية التقصيرية في الصين. تم تقديم ادعاءات بأن قانون المسؤولية التقصيرية لما يزيد قليلاً عن 90 مادة لن يكون بالتأكيد في وضع يسمح له بإجراء أي تغيير ، وإذا كان هناك أي شيء ، فقد يحد فعليًا من الحماية الممنوحة بالفعل.
محامي في الرياض
في حين أنه من الصعب بالفعل الطعن في هذا الموقف من قبل محامي قانون الضرر ، إلا أنه أكثر عرضة للنقد عند النظر إليه من منظور القانون العام. بالتركيز على ممارسة التدوين بحد ذاتها بدلاً من الأحكام الموضوعية لقانون الضرر الجديد ، يأتي عدد من الحجج لدعم قانون المسؤولية عن الضرر.
كنقطة عامة ، من المهم أولاً إدراك أن الرموز الجديدة نادرًا ما تهدف إلى استبدال القوانين الحالية وإدخال أنظمة جديدة تمامًا. بدلاً من ذلك ، "تهدف إلى تحقيق بعض النظام في نظام غير عملي وحل بعض القضايا القانونية التقنية الهامة التي ظلت غير واضحة أو محل نزاع قبل اعتمادها". [24] وبالتالي ، كان الغرض الرئيسي من عملية التدوين في الصين هو تحويل أكثر من 2500 صفحة من القوانين والقرارات القانونية إلى 90 أحكامًا يسهل الوصول إليها ومفهومة. كان قانون الضرر الصيني عبارة عن فوضى من الممارسات والقرارات المخصصة التي كانت بحاجة إلى تنظيم وتدوين.
محامي تجاري بالرياض
إن مقدار كل من الأحكام ومصادر قانون الضرر لم يخلق فقط صعوبات للقضاة أو لمهنة المحاماة ككل. من وجهة نظر الشخص الصيني العادي ، لم يكن من الصعب فقط التنقل في شبكة مربكة من الأحكام التعسيرية ، ولكن كان من المستحيل في كثير من الأحيان حتى الحصول على أي معرفة حقيقية بالحقوق التي يحق له الحصول عليها. لا يُدخل قانون الضرر الواضح والقصير النظام في النظام فحسب ، بل يُقرِّب القانون أيضًا من المواطنين. ويمكن القول إن هذا سيكون له القدرة على تعزيز التنمية القانونية والدستورية في الصين.