![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]()
كلما ذهبت حقبة استعمارية عالمية وجاءت حقبة استعمارية جديدة ، يتغير نظام الحكم فى مصر ليدور فى فلك السيد الجديد!!
فعندما بسطت بريطانيا العظمى نفوذها حول العالم ، تغير نظام الحكم فى مصر فخرج - عملياَ - من عباءة الخلافة العثمانية، وتأسست دولة محمد على لتدور فى فلك الاحتلال البريطانى، مرحبةً به عملياً فى عهد الحفيد ، الخديوى توفيق عام 1882م ضد إرادة الشعب المصرى التى مثلها أحمد عرابى آنذاك!! وعندما أفلت شمس الإمبراطورية التى لا تغيب عنها الشمس وبزغ نجم الإمبراطورية الأمريكية- السيد الجديد - تغير نظام الحكم فى مصر لتتأسس دولة جمال عبدالناصر والتى أظهرت - أى أمريكا - تحالفها الحقيقى معه إبان العدوان الثلاثى - من الاستعمار القديم - على مصر عام 1956م. ولا نزال فى انتظار انجلاء هذه الحقبة السوداء لننتقل إلى حقبة سيادة الشعب الذى يريد تحكيم شرع الله.
__________________
![]() قـلــت :
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
لقد فشلت تجربه محمد علي لأنها لم تقم علي اقتناع الشعب المصري ولا على اختياره الحر. فشلت لأنها كانت ظالمة أرست قواعد الاستبداد و انعدام العدالة.
منقول.
__________________
![]() قـلــت :
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
الشيئان الوحيدان اللذان نجح محمد على فى تحقيقهما هما تأسيس جيش مركزى وحفر ترع وروافد للنيل وكل منهما تم بالسخرة والقهر وقتل فى سبيل تحقيق ذلك مئات الآلاف من المصريين وخاصة من جيل الشباب الذين هم عصب كل حضارة.
وبناء الجيش يقوى من سلطة الاستبداد وإحكام قبضة الحاكم وإمساكه بمقاليد الأمور. وحفر الترع وإقامة الخزانات والسدود يرسخ نظرة الاحتلال لدور مصر فى أن تظل دولة زراعية تابعة لغيرها. كما نجحت بعثات محمد على إلى أوربا والتى تكونت من الكتاب والأدباء فى تحويل الدولة المصرية إلى دولة علمانية. بينما لم نجد لمحمد على أى نجاح فى مجال العلم أو التكنولوجية أو الصناعة!!! فلم نجد مصنعاً لصناعة الأسلحة أو بناء السفن أسسه محمد على ولا لصناعة الغزل والنسيج ولا لصناعة الأدوية ولم تقم أية صناعة حقيقية بأساس مصرى كامل. فأى دولة حديثة تلك التى أسسها!!! نعم كان يؤسس دولة لتخرج من عباءة الدولة العثمانية لتدور فى فلك السيد الجديد. بريطانيا العظمى!! وكل هذا تم رغماً عن أنوف المصريين وكان الثمن أنهار من دمائنا.
__________________
![]() قـلــت :
|
![]() |
أدوات الموضوع | |
|
|